Questo Consiglio ebbe origine dalla congiura di Baiamonte Tiepolo<\/strong>, ed era tratto dal Maggior Consiglio<\/em> e ad esso spettava il titolo di Eccelso<\/em>.<\/p>\n Questo supremo tribunale, istituto dapprima per giudicare i delitti di Stato, ebbe con il tempo ampliate in modo tale le sue attribuzioni che l’autorit\u00e0 del Consiglio si estendeva su tutti, non escluso lo stesso Doge. I decemviri erano scelti non solo per censo e per titoli, ma anche per intelligenza, maturit\u00e0 di senno e provata rettitudine; non ricevevano stipendio, n\u00e9 potevano assumere alcun’altra magistratura, vestivano un abito violetto e non portavano armi.<\/p>\n Creato nel 1310 per soli ottanta giorni, dal 10 luglio “usque ad San Michaelem<\/em>“, fu riconfermato poi di due mesi in due mesi fino al 1312, in cui lo fu per un quinquennio e poi per un decennio, conferendogli anche l’alta facolt\u00e0 di revocare le deliberazioni del Consiglio Maggiore<\/em> e dei Consigli Minori<\/em>.<\/p>\n Nel 1355 fu riconosciuta la necessit\u00e0 della sua conservazione, e fu deciso allora che l’Eccelso Consiglio fosse perpetuo, con con l’obbligo di eleggere i dieci membri da un San Michele<\/em> all’altro, vietato per\u00f2 il diritto di rielezione prima per uno, poi per due anni. Presidente dell’alto tribunale era il Doge e gli atti venivano firmati dal Doge stesso in uno al suo Consiglio: “Cum Consillo nostro Decem<\/em>“.<\/p>\n Del Consiglio dei Dieci<\/em>, moltissimi romanzieri italiani e stranieri fecero un mostro terribile e spaventoso ad uso della letteratura d’appendice, ma la storia che non misura il grano con l’erba e che sa distinguere la leggenda dalla verit\u00e0, afferma che se l’Eccelso Consiglio fu sempre inflessibile, non fu mai feroce, n\u00e9 ingiusto, n\u00e9 tiranno. Certo qualche abuso fu commesso, talvolta si ag\u00ec con soverchia precipitazione, ma ci\u00f2 fu solo colpa individuale, non mai sistema di tirannia. Ed \u00e8 prova il loro “Capitolare<\/em>” che stabiliva, non accettarsi le denunce anonime se non riguardavano affari di Stato ed occorrevano i cinque sesti dei suffragi, ed almeno quattro quinti per le denunce sottoscritte.<\/p>\n Cos\u00ec nel 1762, quando una depravata minoranza di nobili insofferenti di legittimo freno, chiese l’abolizione del Consiglio dei Dieci<\/em>, la grande maggioranza del Maggior Consiglio<\/em> decise invece di confermarne i poteri, ed il popolo tutto applaud\u00ec alla deliberazione dell’alto consesso.<\/p>\n Era il 16 marzo e ben settemila persone stavano raccolte in Piazza e nella Piazzetta, impazienti di conoscere l’esito dell’importante adunanza, e quando fu stridata<\/em> la deliberazione vinta dalla maggioranza, tutte le strade di Venezia echeggiarono di plausi e di grida, e si volevano incendiare i palazzi dei Renier<\/strong> e dei Zeno<\/strong> contrari ai Dieci, e si acclamavano i Foscarini<\/strong>, i Marcello<\/strong>, i Grimani<\/strong> fautori della conferma.<\/p>\n Quella note fu notte di movimento e di ansia: gli Arsenalotti<\/em> armati corsero in Piazza a tutela dell’ordine. (1)<\/p>\n (1) Giovanni Malgarotto. IL GAZZETTINO, 29 agosto 1923.<\/p>\n