Il Morosini tratta col vezir non di una capitolazione ma di una pace generale.<\/strong><\/p>\n Concorrendo cos\u00ec l’adesione generale, il Morosini<\/strong> mand\u00f2 al vezir<\/em> con proposizioni di pace; grandi difficolt\u00e0 a principio si opponevano per parte dei Turchi, che gi\u00e0 si tenevano sicuri di avere la piazza, ma pur finalmente superata dalla destrezza del Morosini<\/strong> ogni lor ritrosia fu conchiuso il 6 settembre un trattato generale di pace, con la cessione della citt\u00e0 di Candia<\/em> gi\u00e0 impossibile a conservarsi, poich\u00e9 i Turchi, vi si erano internati dalla parte di Sant’Andrea<\/em>. Laonde scriveva il capitan generale al Senato che “essendo ridotta la piazza di Candia<\/em> in tale stato da non poter pi\u00f9 resistere all’aggressioni vigorose del vezir<\/em> et inevitabile la caduta, prestato dalla bont\u00e0 del Signor Dio adito a negoziati, abbi accordato la pace con la cessione di Candia<\/em> con le seguenti condizioni: si sono preservati cannoni trecento ventotto, dei migliori, la gente, le cose sacre, le munizioni che si andavano con buon ordine imbarcando. Si \u00e8 pure preservata Suda<\/em> con tutte le altre fortezze del regno medesimo, alle quali son aggiunti territori e scogli adiacenti, senza farsi menzione di donativi n\u00e9 di spese di guerra. Si \u00e8 confermata al dominio della Repubblica Clissa<\/em> e tutto l’occupato dalle pubbliche armi in Dalmazia<\/em> con altre onorevoli condizioni”. E il 7 ottobre scriveva il Senato<\/em> alle varie Corti<\/em> dando informazione del fatto, della necessit\u00e0 a cui la Repubblica era stata ridotta per l’abbandono delle forze ausiliarie, e dei patti, che gi\u00e0 erano stati dai Turchi fedelmente osservati.<\/p>\n Candia ceduta e partenza degli abitanti e del presidio.<\/strong><\/p>\n Eseguitasi il giorno 26 settembre l’uscita del capitano generale<\/em> con tutti i rappresentanti della Repubblica, tra i quali l’ultimo duca Zaccaria Mocenigo<\/strong>, e il provveditor generale<\/em> Battaglia<\/strong>, con la milizia e con le munizioni, vollero unirsi gli abitanti, i quali tutti preferirono migrare e cercar asilo nelle terre venete anzich\u00e9 rimanere sotto il dominio di quel nemico a cui avevano con tanta perseveranza e tanto valore resistito .<\/p>\n Candia<\/em> fu ceduta dopo un assedio, che per la sua durata e per la eroica difesa da una parte, per la ostinazione e i mezzi dell’oppugnazione dall’altra, per l’uso smisurato delle mine e del fornelli, per il numero degli assalti e delle sortite, per i tanti eventi che l’accompagnarono sul mare e in terra, \u00e8 unico nella storia. Giammai risplendette s\u00ec luminosa la gloria militare dei Veneziani, pareva avessero a risorgere i pi\u00f9 bei tempi della Repubblica, lunghissimo \u00e8 l’elenco dei nomi che per grandi fatti, per meraviglioso coraggio, per amor di patria s’illustrarono. Venezia pu\u00f2 dirsi sostenesse da s\u00e9 sola il peso di una guerra di venticinque anni che le cost\u00f2 milioni di ducati, sacrifici immensi di vite, replicate perdite d’armate non tanto per opera del nemico quanto per l’avversit\u00e0 degli elementi.<\/p>\n Impressione del fatto in Europa.<\/strong><\/p>\n Ne usc\u00ec infiacchita, ma carica di gloria, ammirata da tutta Europa; lo stesso papa non pot\u00e9 tacere all’ambasciatore Soranzo<\/strong>, non ostante il suo dolore per una perdita s\u00ec importante alla Cristianit\u00e0, quanta lode si spettasse per la bella difesa a Venezia. Scriveva difatti il Soranzo<\/strong> il 25 ottobre 1669 che “avendo comunicato al papa la cessione di Candia<\/em> rispose con concetti molto affettuosi e prudenti che non poteva lasciar di considerare la perdita di cos\u00ec importante piazza senza dispiacere, che per\u00f2 il caso presente obbligava a ricevere il minor male per il maggior bene, essere certamente ammirabile la condotta e divozione prudentissima dell’eccellentissimo sig. capitano generale<\/em> che abbandonato da tutte le forze (concetto che mi replic\u00f2 due volte) in uno stato d’inevitabile perdita della piazza, abbi ridotto il negoziato e la conclusione a quel segno vantaggioso che pare impossibile il crederlo; non trovarsi nelle istorie un simile esempio, aver egli con le glorie della Serenissima Repubblica immortalato il suo nome. Diffusosi nella pi\u00f9 piena e degna maniera nelle lodi di VV. EE. le espresse poi cos\u00ec distinte e abbondanti per l’attenzione pia e religiosa in custodire le cose, sacre levando anco le vestigie degli altari, ch’io non so esprimerle a VV. EE. Confess\u00f2 gloriosa veramente una difesa cos\u00ec lunga e travagliosa della Serenissima Repubblica, et esser noto il zelo che conserva per li vantaggi della Cristianit\u00e0, . . . et \u00e8 veramente accrescimento di consolazione il sentire da tutti li savi e prudenti di tutte le nazioni applaudito un esito, di che il solo discorso rendeva per lo passato tante mormorazioni. Gli stessi Francesi ne restano con ammirazione, cos\u00ec pur gli Alemanni e tanti altri qu\u00ec capitati, quali dicono a vantaggio di VV. EE. abbandonate, li pi\u00f9 liberi concetti”.<\/p>\n Il Morosini accusato da Antonio Correr e difeso da Giovanni Sagredo. \u00c8 dichiarato innocente.<\/strong><\/p>\n Tuttavia non mancarono i detrattori al capitan generale<\/em> Francesco Morosini<\/strong>, i quali l’accusavano di violatore del le patrie leggi e usurpatore della sovrana potest\u00e0, siccome quello che senza intelligenza del Senato avea di proprio arbitrio ceduta Candia<\/em>, segnata la pace; si passava fino ad accusarlo di vilt\u00e0, di corruzione, di peculato. Primo a promuovere l’accusa, a domandare l’istituzione del processo fu Antonio Correr<\/strong> che pot\u00e9 riuscire a farsi creare a quei giorni avogadore di Comune<\/em>; grande era il fermento generale perfino tra il popolo, cui la perdita di Candia<\/em> sommamente doleva; Morosini<\/strong> decorato test\u00e9 della vesta procuratoria correva pericolo di esserne spogliato e forse anco di scontare col carcere tanti gloriosi fatti da lui operati in pro’ della patria.<\/p>\n “Volato il bastione di Sant’Andrea<\/em>, cos\u00ec nella sua accusa orava il Correr<\/strong>, il nemico si ferm\u00f2 sul primo taglio, al secondo era a pi\u00f9 stretti termini ancora. Bisognava contendere altri progressi perch\u00e8 esso non si avanzasse, ma per effettuare quello che il capitano generale si aveva gi\u00e0 proposto nell’animo, bisognava lasciare che a danno della piazza e di tutta la cristianit\u00e0 il nemico avanzasse fino a quel segno. Non sono stati questi gli esempi che ci hanno lasciato i nostri maggiori, n\u00e9 quelli che in Candia<\/em> stessa venuta in maggiori angustie, sono stati praticati con tanta gloria della Repubblica. Anche l’eccellentissimo capitan generale<\/em> Mocenigo<\/strong>, di sempre gloriosa memoria, si trov\u00f2 quasi costretto dalla forza e violenza dell’altrui timore a rendere la piazza, quando i nemici, superate le brecce, avevano piantate le loro insegne sulle muraglie, ma quell’anima generosa ed invitta, accorgendosi di qualche vilt\u00e0 nei suoi soldati, con in mano la spada sfoderata, vola come un fulmine tutto all’intorno, minacciando di far impiccare per la gola con infamia di traditore il primo che movesse parola di cederla. Egli pronunci\u00f2 queste precise parole, degne di restare scolpite nel cuore d’ogni zelante cittadino: Casa Mocenigo<\/strong> non riceve dalla patria in comando e governo le piazze per darle al Turco, dobbiamo morir tutti, e io il primo e sulle mure di Candia<\/em> come su tanti altari, dobbiamo tutti sacrificar le nostre vite. Cos\u00ec coll’esempio della sua propria virt\u00f9 incoraggiati gli ufficiali e le milizie, fu rigettato il nemico, la piazza fu preservata. S\u00ec, la piazza fu preservata, e la memoria di questo fatto strappa lacrime di consolazione dagli occhi di ogni nostro fedele cittadino. Ma si \u00e8 preservata con tanta gloria dal Mocenigo<\/strong> per essere poi ceduta con tanto scorno dal Morosini<\/strong> al Turco, quando era tuttavia abbondante di requisiti, al cospetto di tre soccorsi considerabili, uno arrivato in quel momento in cui gi\u00e0 si sapeva che doveva giungere, altro che si attendeva di momento in momento di Francia, il terzo del procurator<\/em> Bernardo<\/strong>; quand’era tuttavia abbondante di milizie, di tante almeno che potevano supplire sino all’arrivo di altre al bisogno della difesa. Che se nelle lettere del capitan generale<\/em> si diceva trovarvisi soltanto da mille cinquecento fanti, ne sono ad ogni modo usciti in maggior numero alla resa. E quando altre ragioni non si trovassero non basterebbe questa all’inquisizione? Perch\u00e8 mai tanta fretta a concludere l’accordo, tanto precipizio a fare un trattato svantaggioso, tanto repentina risoluzione in fatto di s\u00ec grande importanza ?”<\/p>\n Nelle lettere del capitan Morosini<\/strong> si leggono descrizioni tutte piene di fuoco. Un assalto \u00e8 stato dato al principio d’agosto, si resist\u00e8 con bravura, si respinse con ardire il nemico, si ributtarono con gran coraggio gli aggressori e poi senza altri assalti si cede, e il frutto della passata resistenza \u00e8 la resa? Non occorre dire che si diminuiva il numero dei soldati, perch\u00e8, se non si fosse corso con tanta fretta sarebbero stati con abbondanza rimessi. Il duca della<\/em> Mirandola<\/strong> \u00e8 pur capitato a tempo. Era gi\u00e0 spedito l’altro convoglio del papa, e sarebbe giunto anche in breve il Procuratore<\/em> Bernardo<\/strong> con triplicati rinforzi di milizia, con apprestamenti d’ogni sorta, con danaro e con la sua propria virt\u00f9 ed esperienza. O eccellentissimo sig. capitan generale<\/em>, \u00e8 egli questo lo zelo ardente del vostro cuore? l’effetto delle vostre promesse? il frutto del vostro viaggio? Quel zelo espresso nelle vostre lettere al Senato<\/em>, con quelle vostre parole che non bramavate altro sepolcro pi\u00f9 glorioso alle vostre ceneri che tra le rovine di Candia<\/em> ? Dove sono le tante belle promesse? Come svanite in un fiato le proteste fatte al pubblico? No, in voi non parlava il cuore, ma la lingua, erano parole, non erano altro che parole”.<\/p>\n Ma gli rispondeva fra altre cose il cav. Giovanni Sagredo<\/strong> descrivendo la violenza dell’oppugnazione, lo spaventevole numero delle mine, l’incontrarsi di queste, la strage, l’orrore, onde quel terreno \u00ab per l’incessante vomito di fuoco, era divenuto un inferno, nel quale sono periti sotto le resistenti mura di Candia<\/em> cento trenta mila Turchi, come ne fanno fede gli ultimi schiavi, avendosi avvisi tutti conformi che la Natolia<\/em> e la Grecia<\/em> sono al presente spogliate di abitatori turcheschi, morti quasi tutti sotto le mura di Candia<\/em>. In questa piazza duecentottanta cittadini (nobili) della nostra Repubblica hanno sparso con larga vena, corrispondente allo zelo, il sangue pi\u00f9 prezioso delle lor vene. In questa si sono profusi in larghi torrenti infiniti tesori; in questa si sono mandati, per gloriosamente sacrificarsi, da pi\u00f9 parti di pi\u00f9 regni sopra centomila soldati cristiani; in questa si sono votati, carichi di munizione da guerra e da vivere, pi\u00f9 di ottocento vascelli; in questa si \u00e8 perduto, \u00e8 vero, il paese, ma con l’acquisto della pi\u00f9 celebre gloria ch’abbia mai pubblicato con la sua sonora tromba la fama, combattendosi non pi\u00f9 col cannone, come nella Rocella<\/em> e in Ostenda<\/em>, ma con la spada in mano, petto a petto, palmo a palmo la terra; e se \u00e8 stato necessario di cedere finalmente un mucchio di terra ad un Barbaro che aveva trasportato quivi tutt’i suoi regni, ci\u00f2 non segu\u00ec che con la maggiore vendetta che si sia mai pi\u00f9 veduta; vendetta veramente gloriosa per la Repubblica e per la Cristianit\u00e0, confessando i medesimi Turchi di non essere memoria dell’Impero loro, che si fosse acquistato un paese a pi\u00f9 caro prezzo, e che per comperarlo giammai sborsarono maggior copia di sangue. La difesa port\u00f2 altrettanta gloria alla Repubblica che benefizio alla Cristianit\u00e0 tutta, perch\u00e8 mentre i Turchi se ne stettero occupati con tutte le loro forze intorno alla piazza, respir\u00f2 la Germania e la Polonia, e la religione di Malta ebbe campo di prepararsi per rispondere alle minacce che le venivano fatte dalla Porta<\/em>. E dopo tutto questo non si parla al presente che di rovine, di precipizi, d’insidie contro il Morosini<\/strong> difensore di Candia<\/em>! Che diranno i Turchi quando sapranno che dalla generosit\u00e0 della Repubblica si pagano in questa maniera i servigi pi\u00f9 rilevanti dei suoi capitani? Anzi quale argomento ne tireranno i Cristiani della generosa piet\u00e0 di un Senato<\/em>, che ha avuto sempre fama di giusto, di pio, di generoso? Come potranno gli altri nostri nobili accendersi di devoto zelo verso il ben pubblico?” … Continuava dicendo, pi\u00f9 che nei principati esser uopo nelle repubbliche confidare in chi fu chiamato a geloso incarico; la consulta dei capi, le tante lettere scritte al Senato<\/em>, l’attestazione generale, provare l’estremit\u00e0 a che si trovava ridotta la piazza; non potersi immaginare colpevole il Morosini<\/strong> interessato alla conservazione della piazza per generale e per particolare beneficio ed onore, mostratosi sempre cos\u00ec avido di gloria, che per essa avea per tanti anni posta a rischio la vita, n\u00e9 avrebbe quella voluto or perdere in un solo momento. “Non passo, chiudeva, ad altre espressioni perch\u00e8 parlo ad un Senato<\/em> cristiano che ha per massima principale la giustizia e la ragione non che la equit\u00e0 e la benignit\u00e0. Ricordo solo alle Eccellenze Vostre che Venezia nacque in grembo della fede per dare ricovero e protezione ai poveri innocenti perseguitati dall’odio di barbari nemici”.<\/p>\n Ma insisteva il Correr<\/strong> che la dignit\u00e0 di Procuratore<\/em> era stata conferita al Morosini<\/strong> per insolito decreto anzich\u00e9 in conseguenza di legale elezione e ci\u00f2 nel momento stesso che Candia<\/em> veniva da lui ceduta, che una inchiesta era necessaria, e che il processo doveva condursi dal Maggior Consiglio<\/em>, proposizione che ben mostrava quanto fosse in lui l’ambizione di far valere il suo recente ufficio d’Avogadore<\/em>, con alterazione degli ordini stessi della Repubblica, giacch\u00e9 tale natura di processi spettava al Consiglio dei Dieci<\/em>. La seduta si fece per ci\u00f2 tumultuosissima e nulla in quel d\u00ec si pot\u00e9 deliberare. Il domani prese a parlare Michele Foscarini<\/strong> dicendo: nella elezione del Morosini<\/strong> a Procuratore di San Marco<\/em> non essersi punto contrafatto alle leggi, mentre se per danaro si erano durante la guerra creati altri Procuratori, quanto pi\u00f9 ci\u00f2 si doveva verso chi non il danaro, ma il sangue e la vita metteva s\u00ec gloriosamente in servigio della patria? Buona cosa essere, aprirsi una inchiesta, dalla quale abbia a risultare l’innocenza o la reit\u00e0, ma intanto perch\u00e8 cominciare il processo dalla condanna? Perch\u00e8 spogliare il Morosini<\/strong> della conferitagli dignit\u00e0, prima che si abbiano le prove dell’esserne egli indegno? Questo s\u00ec, essere un operare contro le leggi, questo s\u00ec, un introdursi novit\u00e0 odiose, praticar cose dannate da tutt’i tribunali di ragione, non ammesse dagl’istituti precedenti del Governo, n\u00e9 anche nei casi di minor riguardo; trattarsi della riputazione d’un il lustre cittadino e grave dover essere il giudizio e ponderato, n\u00e9 aversi ad agitar i voti con le concitazioni e con l’invidia. Conchiuse, che poco importava alla Repubblica che fra tanti insigniti della dignit\u00e0 procuratoria fosse anche il Morosini<\/strong>, ma che molto influiva sulla sua conservazione che si allontanassero dai cittadini le dissensioni, le amarezze atte a sturbare con le contese private la pubblica tranquillit\u00e0; viziarsi con codesti semi di acerbit\u00e0 quella mansuetudine d’animo e quella pacatezza di costume che per tanti secoli aveano con la quiete domestica conservata la comune libert\u00e0. “Eccit\u00f2 quindi il Maggior Consiglio<\/em> a manifestare la sua disapprovazione alla proposta Correr<\/strong> come segui a pienezza di voti, e dato corso alla regolare inchiesta sulla difesa di Candia<\/em> e sul maneggio del danaro pubblico, risult\u00f2 l’innocenza del Morosini<\/strong> che si vide riconfermato nella sua dignit\u00e0, onorato ed accarezzato da suoi concittadini. (1)\u00a0 … Fine<\/strong><\/p>\n (1) SAMUELE ROMANIN. Storia Documentata di Venezia Tomo VII. Tipografia di Pietro Naratovich 1858.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Guerra di Candia (1645-1669). XIII parte Il Morosini tratta col vezir non di una capitolazione ma di una pace generale. Concorrendo cos\u00ec l'adesione generale, il Morosini mand\u00f2 al vezir con proposizioni di pace; grandi difficolt\u00e0 a principio si opponevano per parte dei Turchi, che gi\u00e0 si tenevano sicuri di avere la piazza, ma pur [...]","protected":false},"author":2,"featured_media":64159,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2559],"tags":[3175],"class_list":["post-61196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-storia","tag-guerra-di-candia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Leone-di-San-Marco.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61196"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64150,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61196\/revisions\/64150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.conoscerevenezia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}