La congiura tramata dal doge Marin Faliero<\/strong> sorse nel 1365, l\u2019animo violento e l\u2019ambizione del quale mirava a sovvertire il governo, riducendo la Repubblica a signoria principesca, come in altre citt\u00e0 italiane. La causa principale che diede origine a quella trama fu la seguente. <\/p>\n Si festeggiava, secondo il costume, nel gioved\u00ec grasso<\/em> di quell’anno una festa da ballo nelle sale del pubblico palazzo, e Michele Steno<\/strong> (doge 1400-1413), amoreggiando una damigella della dogaressa, nominata Lodovica<\/strong>, o Eloisa<\/strong>, accostatosi a lei, nel cuor della festa, le fece un tale atto men che onesto e decente. Per la qual cosa, essendo stato dal doge veduto, fu per di lui ordine cacciato fuor della sala. Irritato lo Steno<\/strong> vivamente di quello sfregio, nell\u2019uscire che fece dal palazzo, scrisse occultamente l\u00e0 dove stava il seggio ducale le parole seguenti: <\/p>\n Marin Falier \u2014 Da la bela mugier \u2014 I altri la gode \u2014 E lu la mantien.<\/strong><\/em><\/p>\n Notiamo per\u00f2 che altri cronacisti<\/em> pi\u00f9 antichi narrano diversamente questo fatto; anzi s\u00ec gli antichi che i pi\u00f9 recenti sono discordi nel contesto di tal narrazione, per cui torna difficile, in tanta incertezza e lontananza di tempi, il poter veracemente far sortire il vero in tutto suo lume.<\/p>\n Ci\u00f2 che \u00e8 di certo si \u00e8, che uno sfregio ricevette il Faliero<\/strong>, sia dallo Steno<\/strong> per la riferita cagione, sia da alquanti giovani nobili, come riferiscono alcuni cronacisti<\/em>. Per la qual cosa, non ottenendo egli soddisfazione quale l\u2019avrebbe desiderata dal tribunale dei quaranta, a cui fu demandato il giudizio della colpa, se ne sdegn\u00f2 grandemente, e nel cuor suo ne covava vendetta.<\/p>\n Gli venne il destro poco poi di mandarla ad effetto, allorquando un tale Stefano Chiazza<\/strong>, detto Gisello<\/strong>, ammiraglio dell\u2019arsenale, veniva un d\u00ec battuto sul viso dal patrizio Marco Barbaro<\/strong>, per cui, ricorso l\u2019offeso al doge per averne giustizia, e sentendosi rispondere, non sapere in qual modo rendergliela, essendo che non pot\u00e9 averla egli stesso, quantunque doge, allorch\u00e9 venne offeso nell\u2019onore, a lui replic\u00f2 parole che accennavano a vendetta contro tutti i nobili. Perci\u00f2, da queste ad altre parole passando, incominciarono d\u2019accordo a trattare del modo che si doveva tenere per con durre a fine la proposta congiura. <\/p>\n La quale veniva conchiusa in breve, tirando al lor partito Bertuccio Faliero<\/strong> nipote del doge, e Filippo Calendario<\/strong>, valentissimo architetto e scultore, e che lavor\u00f2 nella fabbrica del Palazzo Ducale, dopo il Baseggio<\/strong>, e Bertucci Israello<\/strong> genero di quest\u2019ultimo, padron di nave, ed altri moltissimi. Eletti quindi sedici capi, i quali avevano a lor disposizione quaranta uomini, o come dicono alcuni, sessanta per cadauno, dovevano questi distribuirsi qua e col\u00e0 nei diversi sestieri della citt\u00e0 in attesa del segnale convenuto. Il quale era fissato darsi sull\u2019albeggiare del d\u00ec 15 aprile 1355; e tosto dato, dovevano tutti concorrere sulla piazza di San Marco, affollarsi intorno al Palazzo Ducale, e far man bassa su tutti i nobili che avessero veduto accorrere al Maggior Consiglio<\/em>. Se non che, uno dei congiurati, per nome Beltrame<\/strong>, pellicciaio bergamasco, ed un altro che non volle entrare, quantunque sollecitato, nella congiura, di nome Marco Negro<\/strong> o Nigro<\/strong>; il primo per salvare un suo compare e protettore, Nicol\u00f2 Lioni<\/strong>, il secondo a salute del suo patrono Jacopo Contarini<\/strong>, rivelarono confusamente la trama. Gli avvisati corsero tosto al Consiglio dei Dieci<\/em>, e quel consiglio tanto oper\u00f2 nella notte che precedeva il giorno tremendo, che furono arrestati i principali capi della congiura e tradotti in giudizio. Dai quali, saputo l\u2019ordine della trama e come in essa vi entrava il doge medesimo, dannati a morte, furono impesi. Quindi fu arrestato anche il doge, e, convinto e confesso del suo delitto, venne condannato da quattordici senatori alla pena di morte, il d\u00ec 17 aprile del citato anno 1355. <\/p>\n Prima di soggiacere alla sentenza gli fu concesso di poter disporre di duemila soli ducati del suo, e gli fu tolto il berretto ducale sulla scala che allor metteva nella sala del Consiglio Maggiore<\/em>. Dipoi, condotto sul pianerottolo della scalca di marmo allora esistente in altro luogo, diverso da quello ove poi fu eretta l\u2019attuale scala dei Giganti<\/em>, ed ove aveva fatto sacramento di fedelt\u00e0 alla patria il d\u00ec che fu coronato, gli veniva recisa la testa. <\/p>\n Quindi, siccome dice alcuna cronaca, presa da uno dei capi del Consiglio dei Dieci<\/em> la spada ancor sanguinante, venne questa mostrata al popolo, proclamando ad alta voce le seguenti parole: E\u2019 stata fatta la gran giustizia del traditore. (1)<\/em>.<\/p>\n (1) Il Palazzo Ducale di Venezia Volume IV. Francesco Zanotto. Venezia MDCCCLXI<\/p>\n